Nükleer atık geri dönüşümü kritik bir enerji caddesidir yenilik

Nükleer atık geri dönüşümü kritik bir enerji caddesidir
yenilik_60c6265487d89.jpeg
Daha Fazla Göster
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Amerikan enerji ve çevre politikasını nükleer atıklardan daha fazla etkileyen tek bir soru yok. Hayır, değişen bir iklim bile değil, ki bu kötü bir sorun olabilir, ama yine de büyük bir karşı-bedeviling dikkat çekiyor.

Resmi düz bir yüzle boyamak zor. Hikayenin üç ana unsuru ile başlayalım.

İlk olarak, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki nükleer santraller yılda yaklaşık 2.000 metrik ton nükleer atık (veya “harcanan yakıt”) üretmektedir. Nedeniyle onun doğal radyoaktivite, o özenle saklanan de çeşitli siteler , ülkenin dört bir yanında.

İkincisi, federal hükümet onunla ne yapacağını bulmaktan sorumludur. Aslında, enerji santrali operatörleri nükleer atık Fonuna 40 milyar dolardan fazla para ödediler, böylece hükümet bunu halledebilir. Fikir, Nevada’daki Yucca Dağı tarafından somutlaştırılan “derin jeolojik depoya” gömmekti, ancak bu politik olarak imkansız olduğunu kanıtladı. Bununla birlikte, kapsam için 15 milyar dolar harcandı.

Üçüncüsü, enerji Departmanının bu atıkları yönetememesi nedeniyle, sadece birikir. Bu ajansın en son veri açıklamasına göre, yaklaşık 80.000 metrik ton harcanan yakıt—milyonlarca yakıt çubuğu içeren yüz binlerce yakıt grubu—nihai bir varış noktası bekliyor.

Ve işte büküm sona eriyor: bu nükleer santral operatörleri hükümeti sözleşmeyi ihlal ettiği için dava ettiler ve 2013’te kazandılar. Her yıl ABD hazinesi tarafından bir dizi yerleşim ve kararın bir parçası olarak birkaç yüz milyon dolar ödeniyor. Çalışan toplam 8 milyar doların üzerinde.

Bu hikayenin biraz çılgınca geldiğinin farkındayım. Gerçekten ABD hükümetinin nükleer atıkları yönetmek için milyarlarca dolar topladığını, daha sonra sadece rafa yapıştırmak için bir fizibilite çalışmasına milyarlarca dolar harcadığını ve şimdi bu başarısızlık için daha da milyarlarca dolar ödediğini mi söylüyorum? Evet, öyleyim.

Neyse ki, toplanan tüm atıklar nispeten küçük bir alanı kaplar ve geçici depolama vardır. Harekete geçmek için acil bir neden olmadan, politika yapıcılar genellikle olmaz.

Uzun vadeli depolama bulma girişimleri devam ederken, politika yapıcılar bu “atıkların” bir kısmını kullanılabilir yakıta geri dönüştürmeye çalışmalıdır. Bu aslında Eski bir fikir. Elektrik üretmek için nükleer yakıtın sadece küçük bir kısmı tüketilir.

Geri dönüşümün savunucuları, “yeniden işlenmiş” harcanan yakıtı kullanan reaktörleri, yanmadan sonra kalanın %90’ından enerji çıkarmayı öngörüyorlar. Eleştirmenleri bile, temel kimya, fizik ve Geri Dönüşüm mühendisliğinin teknik olarak mümkün olduğunu ve bunun yerine tartışmalı ekonomiye ve algılanan güvenlik risklerine saldırdığını itiraf ediyor.

Sözde nesil IV reaktörler tüm şekil ve boyutlarda gelir. Tasarımlar yıllardır var olmuştur—bazı açılardan, nükleer enerjinin şafağına kadar-ancak hafif su reaktörleri çeşitli politik, ekonomik ve stratejik nedenlerle alana hakim olmuştur. Örneğin, Georgia’da yapım aşamasında olan Southern Company’nin ikiz geleneksel Basınçlı su reaktörlerinin her biri, Westinghouse’un AP 1000 tasarımı için standart olan 1.000 megawatt’ın (veya 1 gigawatt’ın) biraz üzerinde bir kapasiteye sahiptir.

Aksine, yeni nesil bitki tasarımları boyutu ve kapasitesinin bir kısmını ve aynı zamanda farklı iş ve politika hedefleri sığabilecek farklı konfigürasyonları var hepsi megavatlık erimiş tuz reaktör florür, Kairos Güç 140 tabanlı hızlı modüler reaktör, Alameda soğutmalı 50 GENEL Bayar’ megavatlık helyum tabanlı küçük modüler reaktör megavatlık, San Diego, farklı soğutma sistemleri: Oregon tabanlı NuScale Power 77—-ve kullanabilir.

Birçok gen-IV tasarımı, kullanılmış yakıtı açıkça geri dönüştürebilir veya bunu yapmak için yapılandırılabilir. 3 Haziran’da Terrapower (Bill Gates tarafından desteklenen), GE Hitachi ve Wyoming Eyaleti , sodyum soğutmalı hızlı bir reaktör olan 345 megawatt Natrium tasarımının bir gösterisini inşa etmek için bir anlaşma yaptığını açıkladı.

Natrium teknik olarak yakıt üretimi için Geri Dönüşüm yeteneğine sahiptir. Kaliforniya merkezli Oklo, Idaho Ulusal Laboratuvarı ile 1.5 megawatt’lık “mikroreaktörünü” kullanılmış yakıt tedarikinden çıkarmak için bir anlaşmaya vardı. Aslında, New York merkezli Elysium Industries’in erimiş tuz reaktörü tasarımı için kendi kendini ilan eden “tercih edilen yakıt” nükleer yakıt harcıyor ve Alabama merkezli Flibe Energy, toryum reaktör tasarımının atık yakma kabiliyetini tanıtıyor.

Gelişmiş reaktörlerin yükselip düşmediği, nükleer atık çıkmazının çözülmesine bağlı değildir. Bu tür reaktörler harcanan yakıtı tüketebilse de, mutlaka tüketmek zorunda değildirler. Yine de, incentivizing atık geri dönüşüm ekonomi geliştirmek istiyorum.

“Teşvik et” işte “ödeme” için kod.” Politika yapıcılar, Washington’un bir enerji santralinin yakıtı geri dönüştürmesini Kanada, Kazakistan, Avustralya, Rusya ve diğer ülkelerden ithal etmekten daha karlı hale getirmesinin yollarını düşünmelidir.

Geri dönüşüm de dahil olmak üzere ileri nükleer teknolojiye yönelik siyasi destek beklenenden daha derin. 2019’te Senato, Dr. Rita Baranwal’ı enerji Bakanlığı’nda (Doe) Nükleer Enerji Sekreter Yardımcısı olarak doğruladı. Eğitim yoluyla bir malzeme bilimcisi, geri dönüşüm şampiyonu olarak ortaya çıktı.

Yeni Biden yönetimi, 2022 mali yılı bütçe talebinde, DOE’NİN Nükleer Enerji ofisi için finansmanı yaklaşık 350 milyon dolar artırmayı öneren gelişmiş nükleer reaktörler için geniş çapta iki partili desteği sürdürdü. Teklifi 32 milyon (artı$), yakıt çevrimi Ar-Ge araştırma ve reaktör kavramları, gelişmekte olan 59 milyon (artı$) özel fonlar artar içerir (dan 145 milyon $45 milyon dolara, yıldan yıla) çok Yönlü Test Reaktörü için reaktör gösteri milyon 120 (artı$) ve üç katına fon gelişmiş.

Mayıs ayında, DOE’NİN ileri araştırma projeleri Ajansı-enerji (ARPA-E), atık geri dönüşümü de dahil olmak üzere gelişmiş reaktörlerden atık ve bertarafı “optimize etme” konusundaki araştırmaları desteklemek için 40 milyon dolarlık yeni bir program açıkladı. Önemli olarak, duyuru, bugün nükleer atıklara bir çözüm bulunmamasının, Gen-IV reaktörlerinin geleceği için “bir zorluk teşkil ettiğini” açıkça belirtmektedir.

Tartışma, genel olarak geri dönüşümün çok dağınık bir süreç olduğunu hatırlatıyor. Kimyasal, makine ve enerji yoğundur. Kritik minerallerden plastik şişelere kadar her türlü geri dönüşüm de yeni atıklar üretir. Bugün, federal ve eyalet hükümetleri bu diğer atık akışlarının geri dönüşümünde oldukça aktiftir ve nükleer atıklara eşit derecede dahil olmalıdırlar.

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir